听说最近很流行在薯片包装上画图呢！

今日AI趣事 我说：源文章有 2 个 label，你只显示了 1 个。 Claude 说：那你一定选择的是当前文章。 我说：不是。 Claude 问：你来源选择的是源文章还是当前文章？ 我说：源文章。 Claude 说：好的，那我改成不管你选哪个来源，我都显示源文章。 我说：不对，应该按照选择的来源显示。 Claude 说：不应该擅自修改，我还原代码。 我说：你还原代码，那不就 bug 还在？ Claude 又说：那你一定选择的是当前文章。 我说：不是。 Claude 又问：你来源选择的是源文章还是当前文章？ 我说：源文章。 Claude 又说：好的，那我改成不管你选哪个来源，我都显示源文章。 我沉默了……

之前因为太忙停更了活动页面。 现在用AI半自动收集整理活动，再也不怕没时间更新啦！ 而且量大管饱，唯一的缺点是暂时还不知道怎么安全整理图文。 AI整理的活动：https://www.wikimoe.com/page/event?year=2026&month=6

Deepseek v4 pro 在翻译成日语和韩语的时候总是会出现几个乱码。仅限pro，flash没有这个问题，非常奇怪。但是英语和繁体中文目前没有发现这个问题。难道是其它语言语料不足，训练不到位导致的吗？

您上个月欠费共计 1269 美元！ GitHub Copilot 将于下个月起推行 Token 计费制度。为帮助用户提前了解费用变化，本月已贴心提供用量统计，并预估在新计费模式下可能产生的额外支出。 这一统计吓了我一跳，这个金额居然高达 1269.51 美元！！？？ 原来在过去的这么长的时间里，我一直在用 10 - 39 美元，用着上千美元的 AI ？？ 好日子到头了，下个月可怎么办呀！

让 ChatGPT images 2.0 重新生成了我的头像人设图。

试用了 GitHub Copilot 的 Opus 4.7，整体体验并不理想。 我拿一个从零开始的工具类项目做测试，前后尝试了 5 次，竟然有 3 次直接被拒绝。理由都是认为这个项目需要团队投入数周甚至数月，超出了 AI 能完成的范围。但实际上，这个项目代码量最多也就一万行左右，我一个人一个周末完全可以完成。 这种“直接拒绝”的处理方式确实有些过头，系统级提示词到底是如何设计的？类似情况在 4.6 版本中从未出现过。当初难度更高的项目（比如维基萌公会）都能被耐心完成。 在我不断调整提示词、强烈要求之后，有 2 次成功执行，但结果质量依然不尽如人意，问题包括但不限于： 功能缺失、逻辑遗漏 声称“已完成”，但实际并未完成 无视我提供的前端代码，自行重新实现 在一个表单中，将多个字段通过遍历逐个提交的低效做法 这些问题，本质上更像是思考深度不足导致的。相比之下，Github Copilot 版的 4.6 思考深度是高，而 4.7 是中。 总体来说，4.7 在价格提升数倍的情况下，却带来了明显下降的体验，难免让人失望。更何况还强制下架了 4.6，以“升级”为名降低成本，这种做法确实难以令人认同。

试了下让 AI Nano Banana Pro 自动生成文章封面图。 很意外的是，AI仅凭标题中提到的作品名绘制出了作品角色。甚至还仿造了作品Logo的风格绘制标题。 但是也少不了出现完全不认识的角色。而且对于较新的作品，比如《mono》就绘制了完全缝合的角色。AI似乎知道《mono》和《摇曳露营》的关系，出现了和扶子造型相似的角色，以及强行加塞了原标题没有的文字，说是《摇曳露营》的城市。 其它大大小小的幻觉还有很多，现阶段还是不能借助AI生成封面图的样子。