有时候 ChatGPT 在做难度大的任务时，会采取欺骗的手段来达成目标。

让 GPT5.6 生成高尔夫游戏，结果给了我这个？ 披着高尔夫皮的台球？ 不过好像还蛮好玩的... 试玩地址： https://www.wikimoe.com/web_demo/ai_game/gpt5.6_sol_golf.html

尝试让新出的GPT 5.6制作了一个图片压缩的小工具。 使用了electron构筑。 可以在windows电脑上直接打开使用。 恭喜你的电脑又多了一个chrome。 地址：https://github.com/eeg1412/blog-image-compression-tool

你是ChatGPT，别假装自己是Gemini啊！

Github Copilot 停止了新用户注册，并且下架了opus4.6，还增加了用户的每周使用限制。 看来面向个人用户的AI好时代提前结束了？

用几乎纯 AI 写维基萌公会联盟这款游戏也有段时间了，可以分享一些 AI 写项目的心得了。 先说结果，现阶段面向个人的几大 AI 模型用来开发个人小项目，实现个人的一些想法是够用的。但是用在商业项目还有待商榷。 目前用下来的问题包括但不仅限于： · 不会总结需求功能中哪些函数或者组件应该共通化，同样的功能写的到处都是。 · 由于上面的问题，修改BUG的时候经常只会改一处就觉得自己解决问题了。 · AI 有时候倾向掩盖问题而不是解决问题。比如有几次指挥解决日志中的错误，结果 AI 选择遇到此类问题不输出日志。 · 受到上下文最大输入限制，现在的 AI 是以总结交接的形式将前面的信息传递到下一任 AI ，这就导致了一旦发生交接，这段代码质量会急剧下降。 · 不约束代码习惯的时候，AI 更倾向写可读性很差的语法糖。 · UI交互设计不加详细描述就会写的一团糟。 · 游戏玩法设计幻觉严重。 当然优点也有很多。最大的优点就是减少了我自己的心智负担。并且用自己的描述成功让 AI 完美实现时的成功感。我现在算是明白为什么那么多人喜欢玩抽卡游戏了。

试了下让 AI Nano Banana Pro 自动生成文章封面图。 很意外的是，AI仅凭标题中提到的作品名绘制出了作品角色。甚至还仿造了作品Logo的风格绘制标题。 但是也少不了出现完全不认识的角色。而且对于较新的作品，比如《mono》就绘制了完全缝合的角色。AI似乎知道《mono》和《摇曳露营》的关系，出现了和扶子造型相似的角色，以及强行加塞了原标题没有的文字，说是《摇曳露营》的城市。 其它大大小小的幻觉还有很多，现阶段还是不能借助AI生成封面图的样子。

让AI生成了一张 Happy Sugar Life 的手办图。 效果出乎意料的好，太尊啦！