被 ChatGPT images 2.0 的效果惊艳到了。

试用了 GitHub Copilot 的 Opus 4.7，整体体验并不理想。 我拿一个从零开始的工具类项目做测试，前后尝试了 5 次，竟然有 3 次直接被拒绝。理由都是认为这个项目需要团队投入数周甚至数月，超出了 AI 能完成的范围。但实际上，这个项目代码量最多也就一万行左右，我一个人一个周末完全可以完成。 这种“直接拒绝”的处理方式确实有些过头，系统级提示词到底是如何设计的？类似情况在 4.6 版本中从未出现过。当初难度更高的项目（比如维基萌公会）都能被耐心完成。 在我不断调整提示词、强烈要求之后，有 2 次成功执行，但结果质量依然不尽如人意，问题包括但不限于： 功能缺失、逻辑遗漏 声称“已完成”，但实际并未完成 无视我提供的前端代码，自行重新实现 在一个表单中，将多个字段通过遍历逐个提交的低效做法 这些问题，本质上更像是思考深度不足导致的。相比之下，Github Copilot 版的 4.6 思考深度是高，而 4.7 是中。 总体来说，4.7 在价格提升数倍的情况下，却带来了明显下降的体验，难免让人失望。更何况还强制下架了 4.6，以“升级”为名降低成本，这种做法确实难以令人认同。

Github Copilot 停止了新用户注册，并且下架了opus4.6，还增加了用户的每周使用限制。 看来面向个人用户的AI好时代提前结束了？

Github的Copilot最近突然对付费用户增加了使用限额，但是没有公布限额总量的具体数值，只能查看一个百分比。不同模型的使用倍率也有所不同。 试了一下代理模式将1000行的代码中的中文提取出来做成语言包并翻译成英文就花费了1.7%的请求。 感觉这样的限制对于我这样的重度用户影响挺大的。

维基萌博客系统发布了新版本啦！版本号为：v1.2.0 本次更新重点重构管理端构建体系，改为基于 Vite 构建，同时新增独立的全景查看功能，并完善路由错误处理与交互细节。 详见：https://github.com/eeg1412/wikimoeNodeJSBlog/releases/tag/v1.2.0

我进入了迷途橘。